人妻夜夜爽天天爽三区丁香花-人妻夜夜爽天天爽三-人妻夜夜爽天天爽欧美色院-人妻夜夜爽天天爽免费视频-人妻夜夜爽天天爽-人妻夜夜爽天天

文｜劉周巖

據(jù)新華社報(bào)道，截至 2014 年 3 月，全球漢語學(xué)習(xí)人數(shù)已超過一億。孔子學(xué)院開遍世界、各國(guó)中小學(xué)生爭(zhēng)相學(xué)漢語的報(bào)道也屢見于國(guó)內(nèi)媒體。似乎今天誰不學(xué)漢語，誰就要落后于時(shí)代。看起來，漢語已隨著中國(guó)國(guó)力的提升成為除英語外世界上最重要的語言。

可事實(shí)真的如此嗎？

用戶多未必影響大

判斷語言影響力的常見標(biāo)準(zhǔn)，是使用這種語言的人數(shù)和使用這種語言的國(guó)家的國(guó)力，按照這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，漢語是當(dāng)之無愧的世界第二語言。

▍漢語是世界上母語人數(shù)第一的語言，有近 14 億母語使用者，遠(yuǎn)大于第二位的六億母語者的印地 - 烏爾都語，第三到五位分別是英語、阿拉伯語、西班牙語（圖片來源：華盛頓郵報(bào)）

從使用人數(shù)來講，漢語是當(dāng)之無愧的第一大語言。若是考慮國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力（按 GDP 計(jì)算），雖不及英語國(guó)家總和，但也穩(wěn)坐第二位。

▍ 2003-2010 年間 GDP 按照語言的比例分布，漢語僅次于英語，且占比逐年上升

不過，母語者人數(shù)和 GDP，不能直接表征語言本身的信息價(jià)值和傳播情況。GDP 衡量的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)情況，用它推測(cè)該國(guó)的語言影響力，實(shí)際上是假設(shè)了語言與經(jīng)濟(jì)情況之間存在正相關(guān)性，但這個(gè)前提本身并未得到確證。

按照語言自身的標(biāo)準(zhǔn)，中文在"信息產(chǎn)量"上也是絕對(duì)的前二。例如期刊文章發(fā)表量和互聯(lián)網(wǎng)信息量，中文都是僅次于英文的世界第二語言。不過這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題在于，它們表征的僅僅是信息規(guī)模而非"信息質(zhì)量"。

那么，有沒有一種數(shù)據(jù)，既能反映某種語言產(chǎn)出的信息規(guī)模，又可以體現(xiàn)信息的質(zhì)量，甚至是與其他語言之間的關(guān)系呢？有，這就是書籍翻譯量。

在各種不同形式的信息載體中，正規(guī)出版的紙質(zhì)書籍往往是較高質(zhì)量的信息內(nèi)容，大大過濾了垃圾信息。各種語言間互相翻譯的書籍，更是一種二次過濾，因?yàn)橹挥芯邆漭^高價(jià)值或需求的書籍才會(huì)被翻譯成其他語言。由此，不同語言的書籍翻譯輸出和輸入數(shù)字，可以直觀地反映高質(zhì)量信息的流動(dòng)、傳播方向，以及不同語言在人類知識(shí)生產(chǎn)中的地位。

▍《圣經(jīng)》不僅是最暢銷的書籍，也是被翻譯成最多語言的書籍。人類文明中越重要的書籍會(huì)被翻譯成越多種語言

國(guó)際聯(lián)盟從 1932 年開始就收集各國(guó)翻譯圖書的數(shù)據(jù)，后來這個(gè)任務(wù)交由聯(lián)合國(guó)教科文組織負(fù)責(zé)，建立了世界書籍翻譯數(shù)據(jù)庫（UNESCO Index Translationum）。各國(guó)政府向聯(lián)合國(guó)教科文組織提供正規(guī)出版物中翻譯著作的信息，1979 年起的數(shù)據(jù)都已經(jīng)完成電子化，可以線上檢索。

如果以書籍翻譯量作為評(píng)判標(biāo)，中文再也不是世界前二了。根據(jù) 2012 年截取的數(shù)據(jù)（此數(shù)據(jù)自 1979 年起記錄，后文未加特別注明的"翻譯量""翻譯排名"等均指這一部分?jǐn)?shù)據(jù)），人類社會(huì)一共出版大約兩百萬種翻譯書籍（不考慮印數(shù)，同一本書的不同譯本分別計(jì)算）。

其中由中文翻譯成外文的書籍一萬三千余種，由外文翻譯成中文的六萬三千余種，合計(jì)七萬六千種左右，這一數(shù)字位于全部語言的第十四位。不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英、德、法等語言，也不及許多小語言如丹麥語、捷克語等。

▍翻譯總量前二十的語言，中文僅位列第十四位

翻譯數(shù)據(jù)庫所涉及到的超過一千種語言，非常明顯地分為四個(gè)梯隊(duì)：

第一梯隊(duì)是唯一的超核心語言，即英文，全部翻譯書籍中約 60% 是由英文譯出或譯為英文；

第二梯隊(duì)是兩個(gè)核心語言，德文和法文，各 20% 的翻譯書籍由它們譯出或譯入；

第三梯隊(duì)是五個(gè)區(qū)域性核心語言，分別是西班牙文、俄文、日文、荷蘭文、意大利文，由其中一種語言譯出或譯入的比例在 5-10% 之間；

第四梯隊(duì)是所有其他語言，即邊緣性語言，全部翻譯書籍中由其中任意一種語言譯出或譯入均小于 5%（所有百分比加和應(yīng)為 200%，因?yàn)橐槐緯婕胺g出與翻譯入兩種語言，被計(jì)算兩次）。

由中文譯出或譯入的書籍，只占人類社會(huì)全部翻譯書籍的 3%，中文屬于第四梯隊(duì)的邊緣性語言。

十三億人的信息孤島

翻譯規(guī)模僅僅是一個(gè)方面，另一方面是各語言之間互相翻譯的"通道"。全球語言之間的翻譯構(gòu)成一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如同高速公路、鐵路網(wǎng)，翻譯量只能顯示"通車量"，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的位置以及和其他節(jié)點(diǎn)的連接情況決定了這種語言與其他語言的互通程度。

MIT Media Lab 基于這個(gè)翻譯數(shù)據(jù)庫構(gòu)建了全球語言網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并計(jì)算了每種語言的特征向量中心性（Eigenvector Centrality）。特征向量中心性是網(wǎng)絡(luò)中某個(gè)節(jié)點(diǎn)重要性的度量，與這個(gè)節(jié)點(diǎn)和其他節(jié)點(diǎn)的連接權(quán)重成正相關(guān)。谷歌的頁面排名計(jì)算即是基于特征向量中心性。我們可以將這個(gè)值稱為"語言中心性指數(shù)"。

▍基于世界書籍翻譯數(shù)據(jù)的全球語言網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。中文是下方的橙色圈" ZHO "。圈的大小表示語言中心性指數(shù)；圈的顏色表示語系；連線粗細(xì)表示翻譯量

▍各種語言的中心性指數(shù)排名，中文位于第二十位

在全球語言網(wǎng)絡(luò)中，英文處于絕對(duì)的中心位置，是信息交互的樞紐，其中心性指數(shù)高達(dá) 0.90，法文以 0.30 居第二位，德語以 0.26 與法文同處第二梯隊(duì)。第三梯隊(duì)中，意大利文借由其在歐洲語言中的重要地位，尤其是和英文、法文、德文的良好信息交互，以 0.09 的中心性位列第三梯隊(duì)的首位，但按照書籍翻譯量排名意大利只是第三梯隊(duì)的第五。和意大利文情況相反的是日文，因?yàn)槿瘴呐c歐洲語言的信息交互較弱，其中心性指數(shù)排名低于翻譯量排名。

中文的中心性指數(shù)如何呢？很不幸，比按照翻譯數(shù)量的排名還低，僅以 0.014 的特征向量中心性位于第二十位，這說明中文處在語言網(wǎng)絡(luò)中的邊緣位置。中文與英文、日文兩種語言互相翻譯較多，而與其他幾種主要?dú)W洲語言的翻譯則相對(duì)較少。中文某種程度上也是一個(gè)"區(qū)域樞紐"，蒙文、藏文等高度依賴于中文，但這些語言本身即處于世界語言結(jié)構(gòu)非常邊緣的位置。

▍以中文為關(guān)注焦點(diǎn)的結(jié)構(gòu)示意圖。中文直接與英文相連，此外與日文、韓文聯(lián)系也較緊密，其他一些語言類似蒙文、藏文等則需要依靠中文作為信息中轉(zhuǎn)樞紐

▍以英文為關(guān)注焦點(diǎn)的結(jié)構(gòu)示意圖。英文作為核心中樞，與絕大多數(shù)重要語言建立了直接的、大量的信息交互

如果以交通網(wǎng)來比喻語言網(wǎng)絡(luò)，英文就是北京，是四通八達(dá)的核心樞紐，德語、法文是上海、廣州等全國(guó)性樞紐，日文是區(qū)域性樞紐如西安，中文則是西寧，而蒙文、藏文等則是德令哈、剛察。

信息流動(dòng)更類似于航空而非公路，每一次連接都需要巨大成本，所以不是按照最短距離，而是按照最少連接次數(shù)的原則進(jìn)行傳遞信息。但不是任意兩點(diǎn)之間都可以連接，一個(gè)節(jié)點(diǎn)只能和上級(jí)中樞或周圍節(jié)點(diǎn)連接。

二十世紀(jì)初，中文在世界語言網(wǎng)絡(luò)中的位置更邊緣。魯迅翻譯凡爾納小說時(shí)，即是按日譯本譯成中文，日譯本則是由英譯本譯出，英譯本根據(jù)法文原文譯出。這樣一個(gè)法文 - 英文 - 日文 - 中文的途徑，非常好的展示了英文作為核心中樞以及日文作為區(qū)域中樞的作用。

▍魯迅翻譯的凡爾納小說版本

當(dāng)然，今天中文世界已經(jīng)有許多直接根據(jù)法文原文譯出的凡爾納作品，但是，更小眾的信息或是其他邊緣性語言的信息想要進(jìn)入中文世界，仍然要借助其他樞紐的中轉(zhuǎn)，最主要的就是英文樞紐。

所以，雖然中文有著最多的使用人數(shù)，占據(jù)了世界第二位的 GDP，但在全球語言信息網(wǎng)絡(luò)中，處于信息的孤島，外面的信息進(jìn)來不易，中文世界的信息想傳遞出去也不易。與中文類似的這種體量大但信息交互性差的語言，還有阿拉伯語。

位置取決于對(duì)人類文明的貢獻(xiàn)

既然中文有如此多的使用人數(shù)，現(xiàn)今中國(guó)的國(guó)力也不容小覷，那為什么中文仍處在全球語言網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置？

究其根本，是中國(guó)的文化影響力過低導(dǎo)致了中文的邊緣性。

對(duì)于上面的判斷，有沒有什么可以驗(yàn)證的數(shù)據(jù)呢？有。

MIT 將他們計(jì)算出的語言中心性指數(shù)與各類數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，發(fā)現(xiàn)與 Human Accomplishment 中提供的人類知名人士（1800-1950 年）數(shù)量存在高度相關(guān)性，確定系數(shù) R 平方達(dá) 0.858。

▍語言中心性指數(shù)與 Human Accomplishment 提供的知名人士數(shù)量的擬合結(jié)果，呈高度正相關(guān)

Human Accomplishment 中的"知名人士列表"由查爾斯 · 默里制作，通過計(jì)算百科全書、學(xué)科史書籍中某人出現(xiàn)的次數(shù)和描述篇幅等，得出人物知名度指數(shù)。不計(jì)商人、政治家、明星等，只記科學(xué)家、藝術(shù)家、哲學(xué)家，故可認(rèn)為是學(xué)者共同體所公認(rèn)的"人類知識(shí)創(chuàng)造者"。

▍按照國(guó)家和語言排序的 1800-1950 年間知名人士數(shù)量，由查爾斯 · 默里統(tǒng)計(jì)。語言根據(jù)國(guó)家文化背景有加權(quán)計(jì)算，所以出現(xiàn)非整數(shù)

在這份知名人士列表中，英語、德語、法語使用者位列前三，這三種語言也同樣是目前世界知識(shí)體系中最核心的三種語言，處于信息網(wǎng)絡(luò)的核心。

近現(xiàn)代以來，中國(guó)人（或稱"中文使用者）對(duì)人類整體知識(shí)的貢獻(xiàn)非常小，是導(dǎo)致中文處于知識(shí)網(wǎng)絡(luò)邊緣地位的根本原因。另外，知識(shí)產(chǎn)出與語言影響力之間不是單向的因果關(guān)系，當(dāng)語言影響力提升后，也會(huì)反過來促進(jìn)使用該語言的人更容易地向外傳播乃至創(chuàng)造知識(shí)。

同樣可以佐證這一點(diǎn)的是，涉及到中文的翻譯書籍中，翻譯入中文與由中文翻譯出的比例為 4.7:1（翻譯入 62,650 種，翻譯出 13,337 種）。翻譯入遠(yuǎn)多于翻譯出，說明這種語言是一種文化弱勢(shì)語言，接受外來文化程度大于向外輸出文化。

與此形成鮮明對(duì)比的是英文，英文的翻譯入與翻譯出比例為 1:8.4（翻譯入 146,294 種，翻譯出 1,225,237 種）。由英文翻譯為其他語言的書籍遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于由其他語言翻譯為英文的書籍，說明英文是一種向外輸出知識(shí)和文化的強(qiáng)勢(shì)語言。

實(shí)際上，英文是唯一一種翻譯出遠(yuǎn)大于翻譯入的語言（不算拉丁語等死語言）。第二梯隊(duì)的德文、法文，第三梯隊(duì)中的意大利文、俄文，它們的翻譯入與翻譯出大體持平，其他的所有語言幾乎都是翻譯出顯著小于翻譯入，而翻譯入的源語言主要就是英文。

在這已不算多的文化輸出中，古代和所謂"傳統(tǒng)"文化仍然占據(jù)了中文文化輸出的一大部分。1979 年以來被翻譯最多的前三位中文作家分別是老子、孫子和孔子，都是古人。2004-2014 年間，日本出版的由中文譯出的書籍中，最多的是文學(xué)作品，其次分別是中醫(yī)類書籍和中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)類書籍。

▍ 1979 年以來被翻譯為外文最多的中文作家，分別是老子、孫子、孔子、魯迅、高行健，前三位都是古人

文化輸出能力弱導(dǎo)致中文譯為外文的書籍少，那么中文在翻譯其他語言書籍方面如何呢？即便原創(chuàng)能力欠佳，若是由外文翻譯為中文的書籍足夠豐富，那么倘若中文是你唯一掌握的語言，也可以獲取人類知識(shí)的多數(shù)內(nèi)容了。

遺憾的是這樣的愿望也無法達(dá)成。

由外文翻譯入的數(shù)量，中文也只排第十三位。且不論歐洲各語言，看一看我們的近鄰日本。與中文一樣，日文是文化弱勢(shì)語言，翻譯入與翻譯出比例為 4.9:1（翻譯入 130,893，翻譯出 26,921）。不過，日文翻譯入的絕對(duì)數(shù)量遠(yuǎn)大于中文，是中文的 2.1 倍，位于全部語言的第五位。

日本的翻譯事業(yè)起步于明治維新時(shí)期，其時(shí)翻譯了大量西文著作，中國(guó)人則借助日文書籍了解西方。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)人大量翻譯日文書籍，1896-1911 年間翻譯日文書籍 958 種，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同期翻譯西文書籍?dāng)?shù)量。二戰(zhàn)后日本出現(xiàn)了第二個(gè)翻譯高峰，而中國(guó)的翻譯事業(yè)則因?yàn)檎苇h(huán)境的原因受到很大局限。八十年代后，中國(guó)翻譯引入外文書籍的速度大大提升，近年來每年出版的翻譯圖書已逾萬種。

目前，美國(guó)成功學(xué)大師戴爾 · 卡耐基的作品，是中文世界輸入最多的西方文明成果（207 種譯本）。

閱讀原文