對技術生態的影響

- 開源生態進一步繁榮：攜程和京東等大廠的“去.NET化”，使得原本依賴.NET技術的開發者和項目可能會轉向開源生態更繁榮的Java、Python等技術。這將為開源社區帶來更多的人才和資源，促進開源技術的進一步發展和創新，加速新框架、新工具的誕生。
- 微軟技術生態面臨挑戰：大廠的離開對.NET技術生態是一個重大打擊，可能導致.NET技術在市場上的影響力逐漸減弱。微軟需要加大對.NET的投入和推廣力度，提升其開源程度和跨平臺能力，以吸引更多的開發者和企業使用，否則可能會在與開源技術的競爭中逐漸失去優勢。

對人才市場的影響

- .NET人才需求減少：隨著攜程、京東等大廠不再使用.NET技術，市場上對.NET開發人才的需求會相應減少。這對于.NET開發者來說是一個巨大的挑戰，可能會面臨就業機會減少、職業發展受限等問題，部分.NET開發者可能需要轉型學習其他熱門技術。
- 開源技術人才需求增加：與之相反，Java、Python等開源技術的人才需求會進一步增加。企業在招聘時會更傾向于選擇熟悉開源技術的人才，這將促使更多的人學習和掌握開源技術，進一步加劇開源技術人才市場的競爭。

對行業技術選型的影響

- 引導技術選型趨勢：攜程和京東等大廠在行業內具有重要的影響力，它們的技術選型決策往往會被其他企業所關注和借鑒。這些大廠放棄.NET技術，可能會引導更多的企業在技術選型時更加謹慎地考慮.NET技術，轉而傾向于選擇開源、跨平臺性更好、生態更繁榮的技術。
- 推動技術創新和變革：大廠的“去.NET化”也會促使整個行業更加關注技術的創新和變革。其他企業會更加積極地探索和嘗試新的技術架構、開發模式和工具，以提高自身的競爭力和適應市場的變化。

對企業自身的影響

- 技術轉型成本和風險：對于攜程和京東等企業自身來說，放棄.NET技術進行轉型并非一蹴而就，需要投入大量的時間、人力和物力進行技術遷移和系統重構。在轉型過程中，可能會面臨技術兼容性、數據遷移、業務中斷等風險和挑戰，如果處理不當，可能會影響企業的正常運營和業務發展。
- 提升長期競爭力：從長遠來看，轉向開源技術和更適合業務需求的技術棧，有助于企業降低成本、提高開發效率、更好地適應市場變化和業務拓展。企業可以更加靈活地選擇技術方案，利用開源社區的資源和創新能力，提升自身的技術實力和長期競爭力。

攜程、京東等大廠放棄.NET技術帶來的影響是多方面的，不僅對技術生態、人才市場和行業技術選型產生了深遠的影響，也給企業自身帶來了機遇和挑戰。對于整個技術行業來說，這是一次技術變革和發展的契機，促使各方不斷適應和調整，以更好地應對未來的技術挑戰和市場競爭。