年入50萬的ERP顧問,如今都去哪了?
當(dāng)前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
2006 年畢業(yè)后,我的第一份工作就是 Oracle ERP 顧問,所在公司是央企控股的 IT 公司,算是 Oracle的合作伙伴。 那時候正是 ERP 最火熱的年代,聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志說過一句話:不上 ERP 等死,上 ERP 找死。 意思是說,不上 ERP 會被時代所淘汰,上 ERP 則需要對企業(yè)管理大升級,也很容易把自己玩死。 柳傳志的這句話,在當(dāng)時的企業(yè)家圈子里流傳甚廣,儼然已經(jīng)把“上 ERP” 視為了一條“管理變革”的重要途徑。 以致于當(dāng)時很多著名的管理咨詢公司比如埃森哲,都紛紛轉(zhuǎn)型做 ERP 咨詢和實施業(yè)務(wù)。 當(dāng)時中國企業(yè)流行向歐美先進企業(yè)學(xué)習(xí),而歐美 ERP 軟件 SAP、Oracle 恰恰擁有大量世界 500 強的成功案例,結(jié)果就是:SAP 和 Oracle成為國內(nèi)大企業(yè)的首選。 比如,國內(nèi)當(dāng)時的頂尖企業(yè)包括華為、聯(lián)想、阿里巴巴、百度等都是SAP 或者 Oracle 的客戶。 在這種背景下,SAP 和 Oracle ERP 顧問變得炙手可熱,甚至一度成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。 舉個例子,有一家 IT 咨詢公司漢得,是當(dāng)時國內(nèi)做得最大的 SAP、Oracle 實施公司。 核心原因就是它創(chuàng)造了一種批量生產(chǎn) SAP 和 Oracle ERP 顧問的模式:從學(xué)校高薪招聘畢業(yè)生,通過幾個月集中式培訓(xùn),然后輸送到各項目組。 即便如此,優(yōu)秀的SAP 和 Oracle ERP 顧問仍然供不應(yīng)求,很多 ERP 顧問干脆自己單干。 以我熟悉的 Oracle ERP 顧問為例,他們的價格一度高達 2500 元一人天,這就意味著,年收入輕松就可以突破 50 萬。 但是,最近 10 年,隨著歐美管理思想的退潮,以及國產(chǎn)化浪潮的崛起,國外 ERP項目越來越少,Oracle ERP 顧問再也沒有做不完的項目。 更重要的是,很多傳統(tǒng)ERP 項目都是典型的忽悠項目,并沒有給企業(yè)帶來預(yù)期的價值。 企業(yè)購買之前,銷售信誓旦旦的承諾會實現(xiàn)管理變革;但是上線以后,企業(yè)才發(fā)現(xiàn),原來所謂的管理變革,就是把線下流程原封不動的搬到線上。 沒有給企業(yè)帶來預(yù)期的價值,企業(yè)自然不愿意持續(xù)投入,那么傳統(tǒng) ERP 的沒落就是必然的事情。 而 Oracle ERP 顧問的高薪也就難以維系。 10 年過去了,當(dāng)年很多做 Oracle 的朋友,要不就轉(zhuǎn)型做了產(chǎn)品經(jīng)理,要不就去了甲方做 IT,剩下還在堅持的,只能做一些運維項目,勉強糊口。 我當(dāng)年在 Oracle 公司,服務(wù)的幾乎都是國內(nèi)最知名的一批企業(yè)。比如華為、中國移動、中國冶金、中國長安等等。 我看到的情況是:即便是這些最優(yōu)秀的中國企業(yè),ERP 也只是一個信息化工具,和管理變革相去甚遠。 如果只是一個信息化工具,那么對于大部分利潤微薄的中國企業(yè)來說,ERP 就不值得那么昂貴的價格。 這也是為什么我要在 Oracle(中國)最如日中天的時候選擇離職,去了一家待遇更差、工作更累、離家還更遠的SaaS 創(chuàng)業(yè)公司。 實際上,不管是什么軟件,只有真正給企業(yè)帶來價值,才有可能長盛不衰,從業(yè)者才能夠積累到真正有價值的經(jīng)驗,為職業(yè)轉(zhuǎn)型打下堅實的基礎(chǔ)。 很多 ERP 顧問之所以被困在一個日漸衰敗的領(lǐng)域,就是因為他們滿足于應(yīng)付基本的工作,沒有去思考如何給客戶帶來價值,如何提升自己的核心競爭力。 我記得還在 SaaS 公司的時候,公司招聘 SaaS 產(chǎn)品經(jīng)理,也面試了不少來自 IBM 的 ERP 顧問。 面試官對他們的評價普遍是:只會交付 ERP,其他都不會了。 其實我知道他們的情況。 他們對ERP 的功能非常熟練,但是不知道為什么Oracle要如此設(shè)計,以及是否有更好的設(shè)計方法。 他們對客戶的業(yè)務(wù)也很熟悉,但是很少去思考為什么客戶的業(yè)務(wù)為何如此設(shè)計,以及客戶要達成他的業(yè)務(wù)目標(biāo),需要在管理和業(yè)務(wù)上進行哪些變革。 他們最擅長的,其實就是把客戶的業(yè)務(wù)配置在系統(tǒng)里面,并且勸說客戶接受拙劣的用戶體驗,從而減少二次開發(fā)——并不是為客戶著想,而是盡可能降低項目交付的成本。 他們拿到高薪的唯一理由,就是掌握了稀缺的技能,而這種技能一旦變得不再稀缺,他們就會面臨找不到工作的窘境。 實際上,隨著時代的發(fā)展,各種新的熱點層出不窮,而且迭代越來越快。 從早期的 ERP,到后來的 SaaS、中臺,又到現(xiàn)在的 AIGC。 每一次熱點,都能創(chuàng)造出一批職場成功者,其本質(zhì)是稀缺造成的市場溢價。 但是,這種溢價的時間是有限的,而且隨著知識傳播的速度越來越快,溢價的保持時間也越來越短。 所以最重要的,還是如何為客戶創(chuàng)造出匹配的價值。 只要我們具備了為客戶創(chuàng)造價值的能力,而不只是掌握了一項稀缺的技能,那么即便出現(xiàn)了新的市場熱點,我們也能夠順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。 比如,為什么很多 ERP 顧問順利轉(zhuǎn)型成為成功的產(chǎn)品經(jīng)理?甚至成為成功的創(chuàng)業(yè)者? 因為他們除了掌握 ERP 的功能,更重要的是深刻理解了企業(yè)的業(yè)務(wù),并且掌握了大型企業(yè)軟件的設(shè)計方法。 而這些能力,也是軟件產(chǎn)品經(jīng)理,甚至軟件創(chuàng)業(yè)者最核心的能力。 其實仔細(xì)想一想,所謂的 AIGC 產(chǎn)品經(jīng)理不也是一樣? 隨著大模型越來越普及,越來越廉價,我敢預(yù)言,未來真正牛逼的 AIGC 產(chǎn)品經(jīng)理,不會是現(xiàn)在這些熟練掌握 AIGC 技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理,而是那些熟悉企業(yè)業(yè)務(wù)場景,洞察企業(yè)經(jīng)營需求的產(chǎn)品經(jīng)理。 也就是說,真正厲害的“傳統(tǒng)” 產(chǎn)品經(jīng)理并不會被淘汰,他們只會變得更加搶手。 從這個角度來說,“被時代淘汰”就是一句徹頭徹尾的謊言,真正把我們淘汰的,其實是我們自己。 版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。 該文章在 2024/7/24 23:36:43 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |